top of page

Acerca de

Super Cube.png

關卡節奏設計模式之研究-以平台動作遊戲為例 (2021)

完整論文連結

​

摘要​

本研究透過自製平台動作遊戲《Super Cube》分析關卡設計中的「節奏」要素,其定義為玩家在平台動作遊戲裡操縱角色進行挑戰的過程中,按下操作按鍵的節奏,或是預判關卡中各項互動元件的操作或通過時機所產生的節奏。本研究提出了4種使關卡產生「正規」或「搖擺」節奏的關卡設計模式,並在《Super Cube》中運用設計模式創造「節奏」型態關卡,再依據節奏型態之關卡重新調整出對應的「隨機節奏」型態關卡,藉此測量玩家在不同型態關卡中的遊戲體驗差異。

​

遊戲中的節奏定義

1. 在遊戲過程中,玩家會執行跳躍或射擊等動作,這些動作藉由玩家按下控制器上的按鈕,反映於遊戲畫面中,而按下按鈕所產生的節奏就是我們所定義的節奏(Smith, Cha & Whitehead, 2008)。

 ➞關卡使玩家的操作具有規律性。

​

2. 當玩家處於「In the rhythm」狀態時,玩家可以透過掌握「時機」來躲過障礙,有節奏的放置障礙物可促使玩家的進入到具有節奏的狀態,使每一次跳躍更容易掌握時機。(Compton & Mateas, 2006)。

 ➞玩家能夠在短時間內理解一組機關運作的規律,以預測通過一連串障礙的時機。

​

大野功二(2016):關卡的設計並不只針對地形與難度,而是對遊戲「節拍」與「節奏」的設計。

​

論文中提出四種使玩家在操作時可以感受到節奏的關卡設計模式:​

1. 互動元件等距離安排
運用數種固定的距離作為關卡元件之間擺設的間距。

Screenshot_9.png

2. 互動元件規律性安排

以連續、反覆或交錯等規律性擺設關卡元件。

Screenshot_10.png

3. 間歇式機關規律性運

以連續、反覆或交錯等規律性設定間歇式機關的運作時機。

Screenshot_11.png

4. 挑戰組合反

挑戰組合為一段使用特定行為通過的障礙組合,而這項設計模式是將一個挑戰組合反覆擺設。

Screenshot_12.png

施測工具 - Super Cube

遊戲機制

衝刺

dash.gif

蓄力彈跳

ForceJump.gif

跳躍

Jump.gif

攀牆跳

WallJump.gif

實驗設計

設計兩組關卡,分別為節奏型態與隨機節奏型態,關卡中均勻遍布4種節奏設計模式。

Screenshot_9.png
Screenshot_10.png
Screenshot_11.png

研究方法

1. 結構式訪談法

  • 詢問玩家認為哪個關卡更具樂趣?

  • 請玩家描述兩種關卡之間的差異。

2. 指標數據蒐集法

  • 蒐集品獲取數

  • 總失敗次數

  • 設計模式1之陷阱導致失敗次數

  • 設計模式2之陷阱導致失敗次數

  • 設計模式3之陷阱導致失敗次數

  • 設計模式4之陷阱導致失敗次數

  • 過關時間

  • ​過關時間(不含失敗)
     

研究結論

1. 在遊戲的初期採用節奏型態之關卡,玩家可以在更短時間內適應遊戲操作。

2. 相較於節奏型態,隨機節奏型態之關卡具有更高的困難度。
3. 運用關卡節奏設計模式可提高玩家在關卡進行中的流暢度。

4. 節奏型態之關卡不一定具有更好的娛樂性,可能造成關卡過於單調。

bottom of page